Institut für deutsche Literatur

Understanding Fiction. Knowledge and Meaning in Literature. Münster.
Hrsg. mit Jürgen Daiber, Thomas Petraschka, Hans Rott.

Fiktion, Wahrheit, Interpretation. Philologische und philosophische Perspektiven. Münster. Hrsg. mit Jürgen Daiber, Thomas Petraschka, Hans Rott.

The Paradox of Fiction. Journal of Literary Theory 12/2. Berlin/Boston. Hrsg. mit Thomas Petraschka, Christiana Werner.

THEOREMA. Literaturtheorie – Methodologie – Ästhetik. Berlin: J. B. Metzler. Gegründet und hrsg. mit Stefan Descher, Thomas Petraschka.

Band 1: Niels Klenner: Wie hast Du’s mit der Wahrheit? Über fehlendes Wahrheitsbemühen in literaturwissenschaftlichen Interpretationstexten. Berlin: J. B. Metzler.

Fiktionalität verstehen. Wissen und Bedeutung in der Literatur. In: Blick in die Wissenschaft 25, S. 43-45 (zusammen mit Jürgen Daiber, Daniel Hartenstein, Thomas Petraschka, Hans Rott, Christiana Werner).

Wider den Autonomismus. In: Eva-Maria Konrad, Thomas Petraschka, Jürgen Daiber, Hans Rott (Hrsg.): Fiktion, Wahrheit, Interpretation. Münster, S. 151-170.

Panfiktionalismus. In: Tobias Klauk, Tilmann Köppe (Hrsg.): Fiktionalität. Ein interdisziplinäres Handbuch. Berlin/Boston (Reihe: Revisionen. Hrsg. von Fotis Jannidis, Gerhard Lauer, Matías Martínez, Simone Winko), S. 235-254.

Fragen zur kognitiven Hermeneutik – und Antworten. In: mythos-Magazin. Wissenschaftliches Forum Erklärende Hermeneutik/Explanatory Hermeneutics 11/2014 (zusammen mit Thomas Petraschka und Peter Tepe).

„The Poet, he nothing affirms, and therefore never lieth“? An analysis of editorial fiction. In: DIEGESIS. Interdisziplinäres E-Journal für Erzählforschung / Interdisciplinary E-Journal for Narrative Research 4/1 (2015), S. 1-17.

Christoph Ransmayr: Morbus Kitahara. In: Heribert Tommek, Matteo Galli, Achim Geisenhanslüke (Hrsg.): Wendejahr 1995. Transformationen der deutschsprachigen Literatur. Berlin/Boston, S. 463-469.

Robert Menasse: Schubumkehr, Phänomenologie der Entgeisterung. In: Heribert Tommek, Matteo Galli, Achim Geisenhanslüke (Hrsg.): Wendejahr 1995. Transformationen der deutschsprachigen Literatur. Berlin/Boston, S. 446-458.

Literarische Gegenwelten. In: Heribert Tommek, Matteo Galli, Achim Geisenhanslüke (Hrsg.): Wendejahr 1995. Transformationen der deutschsprachigen Literatur. Berlin/Boston, S. 218-235.

„Kein Ich kommt auf, natürlich nicht.“ Identitätssuche und Ich-Konstitution in Christa Wolfs Nachdenken über Christa T. In: Literatur für Leser 38/4 (2015), S. 271-292.

Fiktive Gegenstände. In: Markus Schrenk (Hrsg.): Handbuch Metaphysik. Stuttgart/Weimar, S. 141-145 (zusammen mit Hans Rott).

Signposts of Factuality: On Genuine Assertions in Fictional Literature. In: Ema Sullivan-Bissett, Helen Bradley, Paul Noordhof (Hrsg.): Art and Belief. Oxford 2017 (Mind Association Occasional Series), S. 42-62.

Are emotional responses necessary for an adequate understanding of literary texts? In: Debates in Aesthetics 14/1, S. 45-59 (zusammen mit Thomas Petraschka und Christiana Werner).

„Nach dem Gesetz der Treue in der Freiheit“ – Über Wörtlichkeit und Buchstäblichkeit in Georges und Benjamins Übersetzungen von Baudelaires „A une passante“. In: Achim Geisenhanslüke (Hrsg.): Buchstäblichkeit. Theorie, Geschichte, Übersetzung. Bielefeld, S. 131-156.

On the History of the Practice of Fictionality – and the Recurring Problems in its Investigation. In: Benjamin Gittel (Hrsg.): Journal of Literary Theory 14/2: History of the Modern Practice of Fiction. Berlin/Boston, S. 173-193.

„Was aber feststand, waren ein paar Daten, Fakten“ – Dokufiktion als Grenzfall. In: Agnes Bidmon, Christine Lubkoll (Hrsg.): Dokufiktionalität in Literatur und Medien. Erzählen an den Schnittstellen von Fakt und Fiktion. Berlin/Boston, S. 71-89.

Empathie mit dem Opfer – oder mit dem Täter? Der emotionale Perspektivwechsel als Schreibstrategie in Abbas Khiders Ohrfeige. In: Euphorion 116, S. 231-254.

Schicksalhaftigkeit, Kontingenz und Zufall in literarischen Uchronien. In: Juliane Blank, Daniel Kazmaier (Hrsg.): Zeitlose Zeitdeutungen. Schicksalhaftigkeit und Zufall in der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur. Baden-Baden, S. 17-35. 

Arten, Formen und Funktionen der literarischen Thematisierung von Mehrdeutigkeit. In: Stefan Descher, Janina Jacke, Eva-Maria Konrad, Thomas Petraschka (Hrsg.): Mehrdeutigkeit als literarisches Thema. Strategien und Funktionen von der Romantik bis zur Gegenwart. Bielefeld: transcript 2023, S. 7-22 (zusammen mit Stefan Descher, Janina Jacke und Thomas Petraschka).

Archäologie vs. Philologie? Semantische Spurensuche in Kenah Cusanits Babel. In: Stefan Descher, Janina Jacke, Eva-Maria Konrad, Thomas Petraschka (Hrsg.): Mehrdeutigkeit als literarisches Thema. Strategien und Funktionen von der Romantik bis zur Gegenwart. Bielefeld: transcript 2023, S. 335-348.

Literaturtheorie heute. Aktuelle Tendenzen der Forschung. In: Textpraxis. Digitales Journal für Philologie 2 (Sonderausgabe 7: Wer macht was in der Literaturtheorie? Eine Bestandsaufnahme aktueller literaturtheoretischer Forschung, hrsg. von Stefan Descher, Eva-Maria Konrad, Thomas Petraschka), S. 1-10.

Fictional Emotions and Belief. In: Alison James, Akihiro Kubo, Françoise Lavocat (Hrsg.): The Routledge Handbook of Fiction and Belief. New York: Routledge 2024, S. 52-63.

Zur Plausibilität kontrafaktischer Szenarien in Geschichtswissenschaft und Literatur. In: Antje Flüchter, Birte Förster, Britta Hochkirchen, Silke Schwandt (Hrsg.): Plausibilisierung und Evidenz. Dynamiken und Praktiken von der Antike bis zur Gegenwart. Bielefeld: Bielefeld University Press, S. 149-168.

„Empathy Is a Swindle!“ – Or Is It? Philip K. Dick’s Do Androids Dream of Electric Sheep? as an Empathy Test for Readers. In: Thomas Petraschka, Christiana Werner (Hrsg.): Empathy’s Role in Understanding Persons, Literature, and Art. New York: Rout-ledge, S. 230-248.

Non prodesse, sed delectare. Richard J. Evans’ Kritik an kontrafaktischer Geschichtsschreibung. In: literaturkritik.de 4/2015 [Review of: Richard J. Evans: Veränderte Vergangenheiten. Über kontrafaktisches Erzählen in der Geschichte. Übersetzt aus dem Englischen von Richard Barth. München 2014.]

The Opacity of Narrative, by Peter Lamarque. In: Mind 124 (496) (2015), S. 1325-1328. [Review of: Peter Lamarque: The Opacity of Narrative, London/New York 2014.]

Rezension. In: Romanische Forschungen 134 (2022), S. 566-569. [Review of: Thomas Klinkert: Fiktion, Wissen, Gedächtnis. Literaturtheoretische Studien. Baden-Baden 2020.]